בנק הפועלים בע"מ נ' אליאס ואח'

החלטה

המבקש הגיש בקשה למחיקת התביעה על הסף, לחילופין, העברתה לבית משפט השלום בנצרת בהעדר סמכות מקומית.

לטענת המבקש, הסמכות המקומית נתונה לבית משפט השלום בנצרת, מהטעמים, מקום מגורי המבקש בנצרת, מיקומו של סניף משיב 1 בנצרת, עריכת המסמכים וחתימה על גביהם בוצעו סניף המשיב בנצרת וכן תניית שיפוט הקיימת במסמכים, המקנה את הסמכות המקומית לבית משפט השלום בנצרת.

מנגד, טוען המשיב כי לבית משפט זה סמכות מקומית מקבילה לבית משפט השלום בנצרת, מאחר והוא נמצא תחת תחום שיפוטו של אותו אזור שיפוט.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, אני סבורה כי דין הבקשה להתקבל באופן שהדיון בתיק יעבור לבית משפט השלום בנצרת לאור תקנה 5 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 "היה קיים הסכם בין בעלי הדין על מקום השיפוט, תוגש התובענה לביהמ"ש שבאזור שיפוטו מצוי אותו מקום. לא הוסכם בין בעלי הדין שמקום השיפוט המוסכם יהיה מקום שיפוט ייחודי, תוגש התובענה לביהמ"ש שבאותו מקום או לביהמ"ש אחר לפי תקנות 3 או 4".

בין הצדדים נערך הסכם הכולל בתוכו תנית שיפוט ייחודית הקובעת כלהלן: "מקום השיפוט היחודי נקבע בבית משפט המוסמך במדינת ישראל הקרוב ביותר למקום סניף הבנק המצוין בכתב ההתחייבות וערבות זה או בבית משפט המוסמך באחת הערים הבאות: ירושלים, תל אביב יפו, חיפה, באר שבע, או נצרת.".

בענייננו, סניף הבנק המצוין בכתב ההתחייבות והערבות הוא סניף נצרת, ובית המשפט הקרוב ביותר הינו בית משפט השלום בנצרת. מכאן, אני קובעת כי הסמכות המקומית לדון בתובענה קמה לבית משפט השלום בנצרת.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה למחיקה על הסף ומורה על העברת הדיון בתיק לבית משפט השלום בנצרת.

הוצאות הבקשה יובאו בחשבון במסגרת ההליך העיקרי.

ניתנה היום, י"ג טבת תשע"ב, 08 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: